***Вас не заебал экспертный контент?
Спрашиваю, потому что меня — очень да (но не весь). Скорее всего, я живу в той эхокомнате, где каждый в чём-то эксперт (или хотя бы так думает). И, конечно, рассказывает об этом всему миру своим подписчикам.
Я это принимаю. Монетизация опыта и знаний — хорошее подспорье в хозяйстве. Более того, я всеми руками это поддерживаю. Мир держится на делёжке знаниями. Цивилизация началась с того, что одна мартышка научилась у другой использовать палку.
Но, бляха-муха, не так же топорно! Я сейчас читаю много авторов из разных сфер, чтобы знать, кто, как и о чём пишет. Учусь я так изящной словесности. Реально интересных — не больше 10%.
Кто-то скатывается в духоту по типу: “7 способов эффективно трахать мозг команде”. Кто-то пишет посты с нулевой калорийностью на хайповые темы: “Как искать работу в 2к25”. И вроде бы актуалочка, особенно мне… но, сука, всё сводится к тезисам: “делай хорошо, а плохо не делай”.
Это не работает.
🔵Во-первых, потому что душно. Читать сухую портянку про очередные 7 принципов современного менеджера — это сонное зелье.
🔵Во-вторых, люди плохо усваивают рафинированную информацию. Я не говорю про случаи целенаправленного обучения. Речь про то, когда ты заходишь в телегу пожрать контента, а там — эта тягучая намазка из фактов и экспертных мыслей. Это как принимать витамины “Компливит”: их там вроде много, но в организме оседает, дай боже, полпроцента. Лучше всего информация заходит в мозг на колесах личного опыта. Если такого опыта нет, можно читать кулстори. Эффект похуже, но всё равно гораздо выше, чем поглощать голые факты и методы.
Короче, делиться знаниями — это хорошо и правильно, но нужен правильный формат. Я за то, чтобы травить байки рассказывать истории и интегрировать в них полезности.
|| Предвосхищая ваши комментарии, скажу, что я не претендую на звание ниибацца интересного автора. Но мне нравится рассказывать истории, и нравится их читать. Так вижу эту деятельность.
|| Давайте в комментах порассуждаем, куда двинется дальше тренд с каналоводством?